ベトナム戦争につながる「勝利」の定義は、重要な決定に大きく影響します
(フィナンシャルタイムズ、英国、2022年6月14日)

ベトナム戦争の初期、リンドン・ジョンソン大統領は米軍最高司令官に「成就」するために何が必要かを尋ねました。
役に立たない答えは、目的の定義が何であるかを尋ねることでした。
後のホワイトハウスの報告は、ベトナムでの勝利を「ベトコンが決して勝つことができないことを思い出させるもの」と定義した。
勝利は「負けない」のか?
そして今、ロシアとの戦争でウクライナを支持して、西側諸国は再び勝利を「負けない」と定義するように誘惑されています。
ウクライナ人は、彼らが戦いを続けることができる間、彼らがロシアを打ち負かすのに十分な支援を与えられないであろうことを心配しています。
これは、国のさまざまな地域で都市が破壊され、ロシアの前進を阻止するために戦っているウクライナ軍が1日に数百人の兵士を失うという厳しい見通しです。
ジョー・バイデン大統領による最近の貢献は、自由で独立したウクライナを保護することとしての米国の最大の目標を定義しています。
一方、ドイツのオラフ・ショルツ首相は、ロシアが勝つべきではないと繰り返し言ってきたが、ウクライナが勝つべきだとは決して言っていない。
フランスのエマニュエルマクロン大統領のスポークスマンは匿名のブリーフィングで、フランスはウクライナの勝利を望んでいると述べたが、大統領自身はまだこれらの言葉を言っていない。
対照的に、英国のボリス・ジョンソン首相は、「ウクライナが勝たなければならない」と率直に言った。
エストニアのカヤ・カッラス首相は、「勝利は、ある種の和平合意ではなく、目標でなければならない」と述べた。